graph_rag_server/.kiro/specs/rag-system-refactoring/requirements.md

Requirements Document

Introduction

本文档定义了 Python RAG（检索增强生成）系统的重构需求。该系统是一个基于 FastAPI 的生产环境应用，提供多种向量数据库支持、文档解析工作流、混合搜索和知识库管理功能。当前系统存在代码组织混乱、缺少清晰分层架构、配置管理分散等问题。本次重构旨在采用清晰的分层架构和领域驱动设计思想，提高系统的可测试性、可维护性和可扩展性，同时确保平滑迁移和 API 向后兼容性。

Glossary

• RAG_System: 检索增强生成系统，本文档所指的待重构系统
• Refactoring_Agent: 执行重构任务的开发人员或自动化工具
• Legacy_Code: 当前系统中待迁移的现有代码
• New_Architecture: 重构后采用的新分层架构（表现层、应用层、领域层、基础设施层）
• API_Client: 调用 RAG 系统 API 接口的外部客户端
• Migration_Phase: 重构过程中的独立阶段，每个阶段可独立部署
• Configuration_Module: 统一的配置管理模块
• Vector_Database: 向量数据库（如 Infinity、Elasticsearch）
• Document_Parser: 文档解析工作流组件
• Hybrid_Search: 混合搜索功能（向量搜索 + 全文搜索）
• Knowledge_Base: 知识库管理组件（Ragflow、Dify 集成）
• Domain_Layer: 领域层，包含核心业务逻辑和领域模型
• Application_Layer: 应用层，协调领域对象完成用例
• Infrastructure_Layer: 基础设施层，提供技术能力（数据库、外部服务等）
• Presentation_Layer: 表现层，处理 HTTP 请求和响应
• Dependency_Injection: 依赖注入机制，用于解耦组件依赖关系
• Test_Coverage: 测试覆盖率，衡量代码被测试的程度

Requirements

Requirement 1: 架构重构

User Story: 作为系统架构师，我希望将现有系统重构为清晰的分层架构，以便提高系统的可维护性和可扩展性。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 创建包含 Domain_Layer、Application_Layer、Infrastructure_Layer 和 Presentation_Layer 的新目录结构
2. WHEN 重构完成后，THE New_Architecture SHALL 将业务逻辑、数据访问和 API 处理分离到不同的层
3. THE Domain_Layer SHALL 包含核心业务实体、值对象和领域服务，且不依赖于外部框架
4. THE Application_Layer SHALL 协调领域对象完成用例，并定义应用服务接口
5. THE Infrastructure_Layer SHALL 实现数据持久化、外部服务集成和技术基础设施
6. THE Presentation_Layer SHALL 处理 HTTP 请求、响应和 API 路由定义

Requirement 2: 配置管理统一化

User Story: 作为开发人员，我希望有统一的配置管理机制，以便更容易地管理不同环境的配置。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 创建独立的 Configuration_Module 来集中管理所有系统配置
2. THE Configuration_Module SHALL 支持从环境变量、配置文件和默认值加载配置
3. THE Configuration_Module SHALL 按功能域组织配置（数据库配置、向量数据库配置、API 配置等）
4. WHEN 配置项被访问时，THE Configuration_Module SHALL 提供类型安全的配置访问接口
5. THE Configuration_Module SHALL 支持配置验证，在启动时检测无效配置

Requirement 3: 依赖注入和接口抽象

User Story: 作为开发人员，我希望使用依赖注入和接口抽象，以便提高代码的可测试性和可替换性。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 为核心组件定义抽象接口（Repository、Service、Gateway 等）
2. THE New_Architecture SHALL 使用 Dependency_Injection 机制管理组件依赖关系
3. WHEN 组件需要依赖时，THE RAG_System SHALL 通过构造函数或依赖注入容器注入依赖
4. THE Infrastructure_Layer SHALL 提供接口的具体实现（如 Vector_Database 的不同实现）
5. THE Dependency_Injection 容器 SHALL 支持不同环境下的依赖配置（开发、测试、生产）

Requirement 4: 向后兼容性保证

User Story: 作为 API 客户端开发者，我希望重构不会破坏现有 API 接口，以便无需修改客户端代码。

Acceptance Criteria

1. WHEN 重构完成后，THE RAG_System SHALL 保持所有现有 API 端点的 URL 路径不变
2. WHEN API_Client 调用现有端点时，THE RAG_System SHALL 返回与重构前相同格式的响应
3. THE Refactoring_Agent SHALL 为每个现有 API 端点创建兼容性测试
4. IF 必须修改 API 行为，THEN THE RAG_System SHALL 通过版本控制（如 /v1、/v2）提供新旧两个版本
5. THE RAG_System SHALL 在响应头中标识 API 版本信息

Requirement 5: 分阶段迁移策略

User Story: 作为项目经理，我希望重构分阶段进行，以便降低风险并支持持续交付。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 将重构工作划分为多个独立的 Migration_Phase
2. WHEN 每个 Migration_Phase 完成时，THE RAG_System SHALL 能够独立部署和运行
3. THE Refactoring_Agent SHALL 在每个 Migration_Phase 中保持系统功能完整性
4. WHILE 迁移进行中，THE RAG_System SHALL 同时支持 Legacy_Code 和新代码共存
5. THE Refactoring_Agent SHALL 为每个 Migration_Phase 定义明确的验收标准和回滚方案

Requirement 6: 错误处理和日志规范

User Story: 作为运维人员，我希望有统一的错误处理和日志记录机制，以便更容易地诊断和解决问题。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 创建统一的异常层次结构（领域异常、应用异常、基础设施异常）
2. THE RAG_System SHALL 在 Presentation_Layer 统一捕获和转换异常为 HTTP 响应
3. THE RAG_System SHALL 使用结构化日志记录，包含请求 ID、用户 ID、时间戳等上下文信息
4. WHEN 错误发生时，THE RAG_System SHALL 记录足够的诊断信息（堆栈跟踪、输入参数等）
5. THE RAG_System SHALL 区分不同日志级别（DEBUG、INFO、WARNING、ERROR、CRITICAL）
6. THE RAG_System SHALL 支持日志输出到多个目标（控制台、文件、日志聚合服务）

Requirement 7: 测试体系完善

User Story: 作为质量保证工程师，我希望有完善的测试体系，以便确保重构不会引入缺陷。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 为每个领域模型和应用服务创建单元测试
2. THE Refactoring_Agent SHALL 为关键业务流程创建集成测试
3. THE Refactoring_Agent SHALL 为所有 API 端点创建端到端测试
4. THE RAG_System SHALL 达到至少 80% 的 Test_Coverage
5. THE Refactoring_Agent SHALL 使用测试替身（Mock、Stub）隔离外部依赖
6. THE RAG_System SHALL 支持在 CI/CD 流水线中自动运行测试

Requirement 8: 模块职责清晰化

User Story: 作为开发人员，我希望每个模块有清晰的职责边界，以便更容易理解和修改代码。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 将 Vector_Database 相关代码组织到独立模块
2. THE Refactoring_Agent SHALL 将 Document_Parser 相关代码组织到独立模块
3. THE Refactoring_Agent SHALL 将 Hybrid_Search 相关代码组织到独立模块
4. THE Refactoring_Agent SHALL 将 Knowledge_Base 相关代码组织到独立模块
5. WHEN 模块被创建时，THE Refactoring_Agent SHALL 为每个模块定义清晰的公共接口
6. THE Refactoring_Agent SHALL 将工具类（utils）按功能域拆分到相应模块
7. WHEN 模块之间需要交互时，THE RAG_System SHALL 通过定义的接口而非直接访问内部实现

Requirement 9: 文档和注释规范

User Story: 作为新加入的开发人员，我希望有完善的文档和代码注释，以便快速理解系统架构和实现细节。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 创建架构设计文档，说明分层架构和模块职责
2. THE Refactoring_Agent SHALL 为每个公共接口和类添加文档字符串（docstring）
3. THE Refactoring_Agent SHALL 创建 API 文档，描述所有端点的请求和响应格式
4. THE Refactoring_Agent SHALL 创建部署文档，说明如何配置和部署系统
5. THE Refactoring_Agent SHALL 创建开发指南，说明如何设置开发环境和运行测试
6. THE RAG_System SHALL 使用 OpenAPI/Swagger 自动生成 API 文档

Requirement 10: 代码迁移和清理

User Story: 作为技术负责人，我希望平滑迁移现有代码到新架构，并清理废弃代码，以便保持代码库整洁。

Acceptance Criteria

1. THE Refactoring_Agent SHALL 为每个 Legacy_Code 模块创建迁移计划
2. WHEN 代码被迁移时，THE Refactoring_Agent SHALL 保持功能等价性
3. THE Refactoring_Agent SHALL 在迁移完成后标记 Legacy_Code 为废弃（deprecated）
4. WHEN Legacy_Code 被标记为废弃后，THE RAG_System SHALL 在日志中记录废弃警告
5. THE Refactoring_Agent SHALL 在确认新代码稳定后删除 Legacy_Code
6. THE Refactoring_Agent SHALL 更新所有导入语句和依赖引用指向新模块

Requirement 11: 性能和可观测性

User Story: 作为系统管理员，我希望重构后的系统保持或提升性能，并提供更好的可观测性，以便监控系统健康状况。

Acceptance Criteria

1. WHEN 重构完成后，THE RAG_System SHALL 保持或提升关键 API 端点的响应时间
2. THE RAG_System SHALL 提供健康检查端点（/health）用于监控系统状态
3. THE RAG_System SHALL 提供指标端点（/metrics）暴露关键性能指标
4. THE RAG_System SHALL 记录每个请求的处理时间和资源使用情况
5. THE RAG_System SHALL 支持分布式追踪（如 OpenTelemetry）用于跨服务调用追踪
6. THE Refactoring_Agent SHALL 在重构前后进行性能基准测试并对比结果